目錄

1．陳某某非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品案

2．劉某甲等人販賣(mài)毒品案

3．顧某甲等人販賣(mài)、運輸毒品、洗錢(qián)等案

4．華某某販賣(mài)毒品案

5．K某等人販賣(mài)毒品案

案例一

陳某某非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品案

【關(guān)鍵詞】

非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品追加犯罪事實(shí)認罪認罰溯源治理

【基本案情】

被告人陳某某，男，1984年12月出生，某快遞公司快遞員。

2020年2月至11月期間，被告人陳某某在無(wú)銷(xiāo)售麻黃草許可的情況下，明知祝某某（另案處理）有加工、提煉麻黃堿可能，多次通過(guò)快遞郵寄的方式向祝某某銷(xiāo)售麻黃草共計2621.5千克，非法獲利50300元。后祝某某使用從陳某某處購得的麻黃草在遼寧省葫蘆島市、吉林省四平市多次非法制造麻黃堿被公安機關(guān)查獲，經(jīng)鑒定麻黃堿總量1.2余千克。

【訴訟及履職情況】

2022年10月21日，興城市公安局以陳某某涉嫌非法生產(chǎn)制毒物品罪向葫蘆島興城市人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“興城市檢察院”）移送審查起訴。2023年3月19日，興城市檢察院審查后以陳某某犯非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪向興城市人民法院提起公訴。同年4月26日，興城市人民法院以非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪判處陳某某有期徒刑六個(gè)月緩刑一年，并處罰金一萬(wàn)元。陳某某未上訴，該判決已生效。

（一）依法認定案件事實(shí)，準確適用選擇性罪名。公安機關(guān)以陳某某涉嫌非法生產(chǎn)制毒物品罪移送審查起訴，檢察機關(guān)經(jīng)審查認為陳某某在無(wú)銷(xiāo)售許可的情況下，將制作毒品的原料麻黃草出售給祝某某等人，陳某某雖明知祝某某購買(mǎi)目的，但二人無(wú)通謀，陳某某亦未參與提取麻黃堿的過(guò)程，不能簡(jiǎn)單以二人共同犯罪認定其非法生產(chǎn)制毒物品罪，遂依法改變定性，以陳某某犯非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪向法院提起公訴。興城市法院采納檢察機關(guān)認定事實(shí)、罪名及量刑建議，依法作出判決。

（二）加強偵查監督與協(xié)作配合，依法追加漏犯漏罪。檢察機關(guān)注重排查涉案制毒物品溯源及流向，細致審查祝某某案中未認定的物證三袋麻黃草粉末的來(lái)源，引導公安機關(guān)委托鑒定，并對相關(guān)事實(shí)進(jìn)行補充偵查。經(jīng)審查，上述三袋粉末均檢測出麻黃堿（又名麻黃素）成分，系祝某某等人在葫蘆島興城地區尚未來(lái)得及提煉的麻黃草，屬于遺漏犯罪事實(shí)，應依法予以認定。檢察機關(guān)以書(shū)面形式函告公安機關(guān)追加認定制毒物品數量，同時(shí)要求當地公安機關(guān)將祝某某等人遺漏部分事實(shí)情況移送四平市公安局，對已決案件追加遺漏事實(shí)。

（三）積極開(kāi)示證據，促進(jìn)犯罪嫌疑人認罪認罰。陳某某到案后否認其明知祝某某購買(mǎi)其麻黃草意圖，在供述主要事實(shí)時(shí)避重就輕。檢察機關(guān)辦案人多次提審陳某某，補充調取其系快遞公司員工證據材料，對其明知麻黃草未經(jīng)備案不得郵寄，仍進(jìn)行粉碎后寄給祝某某、祝某某在與其聯(lián)系的過(guò)程隱蔽、謹慎等證據進(jìn)行開(kāi)示，并向其告知認罪認罰從寬制度。通過(guò)釋法說(shuō)理，打消陳某某僥幸心理。陳某某承認其從事中藥材銷(xiāo)售多年，了解相關(guān)知識，明知麻黃草可以提取麻黃堿，而麻黃堿屬于制毒物品，在其本身沒(méi)有資質(zhì)、通過(guò)祝某某言辭行為等情況判斷出祝某某購買(mǎi)麻黃草極大概率用于提煉麻黃堿的情況下，仍向其售賣(mài)麻黃草的事實(shí)。陳某某自愿簽署認罪認罰具結書(shū)，其主觀(guān)明知方面證據得以固定。

（四）開(kāi)展普法宣傳，以案釋法教育警示。檢察機關(guān)以“6·26”國際禁毒日為依托，在全地區開(kāi)展禁毒普法宣傳。結合本案辦理情況，會(huì )同郵政管理局聯(lián)合走訪(fǎng)轄區內快遞點(diǎn)，以案釋法講解宣傳，強化寄遞企業(yè)、從業(yè)人員對相關(guān)制毒物品等違禁品的防范意識。同時(shí)建議相關(guān)部門(mén)加強內部管理制約機制，完善教育培訓和監管檢查制度，提升一線(xiàn)寄遞人員的法律意識。對發(fā)現違禁品或其他犯罪線(xiàn)索的，要及時(shí)向公安機關(guān)報案，筑牢寄遞安全防線(xiàn)。

【典型意義】

非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪屬于源頭性毒品犯罪，檢察機關(guān)深入推進(jìn)“清源斷流”行動(dòng)，梳理排查涉案毒品源頭、流向，確保打擊到位。針對被告人供述反復、避重就輕的情況，及時(shí)自行補充偵查，通過(guò)釋法說(shuō)理，完善主觀(guān)方面證據，同時(shí)綜合分析上下游犯罪關(guān)聯(lián)，確保罪名認定準確。案件辦理后重點(diǎn)開(kāi)展治理工作，一方面積極開(kāi)展普法宣傳，從源頭扼殺毒品犯罪“苗頭”，另一方面會(huì )同相關(guān)行政部門(mén)加強對寄遞企業(yè)特別是一線(xiàn)人員的監督管理，切實(shí)守護寄遞安全。

案例二

劉某甲等人販賣(mài)毒品案

【關(guān)鍵詞】

販賣(mài)毒品證據指引精神藥品行刑銜接

【基本案情】

被告人劉某甲，男，1978年11月出生，大連市中山區某藥房經(jīng)營(yíng)者。

被告人劉某乙、韓某某、付某均系藥房員工，自然情況略。

2022年12月以來(lái)，被告人劉某甲多次未憑處方違規向劉某丙、潘某某、耿某某等吸毒人員銷(xiāo)售氨酚曲馬多片。2023年7月1日，曲馬多復方制劑被列為“第二類(lèi)精神藥品”管控。7月5日至8月2日，劉某甲為謀取個(gè)人私利，指使劉某乙、韓某某、付某和李某（另案處理）將在售氨酚曲馬多片（屬曲馬多復方制劑）包裝盒拆掉，通過(guò)到店現金交易或網(wǎng)約車(chē)送達等方式，以每盒50元的價(jià)格向上述吸毒人員銷(xiāo)售，共販賣(mài)氨酚曲馬多片10盒（含鹽酸曲馬多4.5克），獲利500元均未入賬，歸劉某甲個(gè)人所有。

劉某乙、韓某某在藥房現場(chǎng)被抓獲，劉某甲、付某經(jīng)電話(huà)傳喚到案，四人到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

【訴訟及履職情況】

2023年10月13日，大連市甘井子區人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“甘井子區檢察院”）以劉某甲等四人犯販賣(mài)毒品罪依法提起公訴。2023年12月5日，甘井子區法院以販賣(mài)毒品罪，分別判處被告人劉某甲有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；被告人劉某乙、韓某某、付某拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。被告人均未提出上訴，該判決已生效。

（一）依職權同步提前介入，引導偵查取證。本案系曲馬多復方制劑被列入第二類(lèi)精神藥品目錄后大連地區首例案件。甘井子區檢察院依托偵查監督與協(xié)作配合機制，及時(shí)掌握案件信息，迅速成立專(zhuān)案組同步提前介入，引導偵查取證。通過(guò)閱卷與會(huì )商，針對行為人供述中主觀(guān)明知不穩定問(wèn)題及證據鏈條的薄弱環(huán)節，確定“兩明知一販賣(mài)”的取證思路，即緊扣行為人明知系國家管制的具有醫療用途的精神藥品、明知購藥人系吸毒、販毒人員、販賣(mài)的具體次數和數量等關(guān)鍵證據，引導偵查機關(guān)重點(diǎn)收集、有效固定。同時(shí)，注重聊天記錄、轉賬記錄、銷(xiāo)售記錄等客觀(guān)證據的收集，夯實(shí)認定其主觀(guān)明知事實(shí)的證據鏈條。持續跟進(jìn)督促偵查取證，跟進(jìn)偵查機關(guān)利用技術(shù)手段確定網(wǎng)絡(luò )途徑購藥人的實(shí)際身份，督促偵查機關(guān)赴山東找到多次購買(mǎi)氨酚曲馬多片的下線(xiàn)人員，夯實(shí)證據基礎，迅速偵破案件。

（二）明確新型毒品犯罪取證要點(diǎn)，形成證據指引。檢察機關(guān)充分發(fā)揮偵查監督與協(xié)作配合辦公室案件會(huì )商機制作用，圍繞新型毒品犯罪主觀(guān)明知認定、網(wǎng)絡(luò )買(mǎi)家查證等司法實(shí)踐難點(diǎn)和問(wèn)題，聯(lián)合公安、法院會(huì )商研討、征詢(xún)法學(xué)專(zhuān)家意見(jiàn)，按照查明案發(fā)經(jīng)過(guò)、查證販賣(mài)毒品事實(shí)、明確主觀(guān)故意、認定犯罪形態(tài)及確定量刑情節等五個(gè)環(huán)節，著(zhù)重從犯罪故意的認定、證據收集標準等方面，制定《涉精神藥品販賣(mài)毒品案件證據指引——以曲馬多復方制劑為例》，推動(dòng)后續同類(lèi)案件高質(zhì)效辦理。偵查機關(guān)以本案為標桿案件，適用證據指引偵破了一批同類(lèi)型犯罪，檢察機關(guān)相繼依法提起公訴，審判機關(guān)作出有罪判決。

（三）深化訴源治理，強化行刑雙向銜接。檢察機關(guān)針對藥房違規銷(xiāo)售、違法販賣(mài)精神藥品問(wèn)題，制發(fā)社會(huì )治理檢察建議，建議藥品零售監管部門(mén)對內加大執法監管和預防教育力度，建立列管藥品過(guò)渡期的特別監管制度，開(kāi)展精神藥品專(zhuān)項檢查，促進(jìn)精神藥品的規范經(jīng)營(yíng)和使用。被建議單位采納全部檢察建議，召開(kāi)全地區醫藥零售單位警示教育大會(huì )，聯(lián)合檢察機關(guān)開(kāi)展專(zhuān)項檢查，共檢查藥店、醫療機構316家（次），發(fā)現問(wèn)題單位20家，給予警告17次，向上級行政機關(guān)移送行政處罰線(xiàn)索3件。檢察機關(guān)組織藥品零售、美團跑腿、網(wǎng)約車(chē)、寄遞等相關(guān)行業(yè)監管部門(mén)座談，優(yōu)化行刑銜接方式，由行政監管部門(mén)向公安機關(guān)通報查處的行政違法案件和關(guān)聯(lián)購藥人；由檢察機關(guān)引導、監督公安機關(guān)對上述線(xiàn)索進(jìn)行排查，及時(shí)查處涉毒違法犯罪行為；通過(guò)信息共享對新型列管藥品犯罪案件及時(shí)反饋，統一刑事打擊和行政監管重點(diǎn)，源頭預防同類(lèi)型犯罪，推進(jìn)禁毒綜合治理。

【典型意義】

販賣(mài)管制精神藥品行為人的主觀(guān)明知認定等取證難點(diǎn)在司法實(shí)踐中具有一定普遍性，檢察機關(guān)在履職中發(fā)揮案例對典型案件辦理的示范引領(lǐng)作用，對維護法律、法規及政策的準確實(shí)施、嚴厲打擊毒品犯罪、保障人民群眾合法權益具有重大意義。檢察機關(guān)立足以證據為中心的刑事指控體系建設，充分發(fā)揮偵查監督與協(xié)作配合機制作用，在偵查階段提前介入、引導偵查、跟進(jìn)督促，聚焦辦案實(shí)踐，形成證據指引，以個(gè)案在偵查環(huán)節的高質(zhì)效推動(dòng)類(lèi)案在訴訟全流程的高質(zhì)效。同時(shí)，針對麻醉藥品、精神藥品監管疏漏等問(wèn)題，融入基層社會(huì )治理，加強跟蹤問(wèn)效，形成治罪治理合力，踐行“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”。

案例三

顧某甲等人販賣(mài)、運輸毒品、洗錢(qián)等案

【關(guān)鍵詞】

販賣(mài)毒品追捕漏犯全鏈條打擊同案不同判抗訴

【基本案情】

被告人顧某甲，男，1978年2月出生，無(wú)業(yè)。

被告人王某甲，男，1983年7月出生，個(gè)體業(yè)主。

被告人周某某，男，1967年12月出生，農民。

被告人張某某，男，1969年12月出生，農民。

被告人李某某等人自然情況略。

2020年12月至2021年3月期間，被告人顧某甲到云南省向被告人周某某購買(mǎi)甲基苯丙胺（冰毒）后回遼寧販賣(mài)。周某某以運輸蔬果為掩飾，將冰毒藏匿于貨車(chē)貨箱內運輸至大連市某磚廠(chǎng)由顧某甲接收。顧某甲又將冰毒多次販賣(mài)給顧某乙，顧某乙駕駛車(chē)輛將冰毒運回鞍山市販賣(mài)。公安機關(guān)在上述磚廠(chǎng)內查獲固體塊狀物6塊，經(jīng)稱(chēng)重并鑒定，共計凈重5843.86克，且均含有甲基苯丙胺成分，含量為64.4％－75.6％不等。

另查，被告人王某甲收取毒資后，以承包土地支付費用等虛假理由，通過(guò)他人銀行卡劃轉人民幣共計34.8萬(wàn)元。上述被告人均被公安機關(guān)抓獲歸案。

【訴訟及履職情況】

2021年9月至2023年10月間，鞍山市兩級檢察機關(guān)對顧某甲等人以販賣(mài)、運輸毒品罪、洗錢(qián)罪、容留他人吸毒罪提起公訴。人民法院對顧某甲等人分別判處死刑至有期徒刑六個(gè)月不等刑期，并處沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)或罰金。其中，周某某被鞍山市中級人民法院判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。2023年1月9日，鞍山市人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鞍山市檢察院”）以量刑畸輕、適用法律錯誤向遼寧省高級人民法院提出抗訴，遼寧省人民檢察院支持抗訴。同年10月13日，遼寧省高級人民法院作出二審判決，以周某某犯販賣(mài)毒品罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)?，F判決均已生效。

（一）積極引導偵查，瓦解犯罪全鏈條。本案涉案毒品數量大、人員層級多且毒品流入社會(huì )，嚴重危害社會(huì )秩序。鞍山市公安局與鞍山市公安局鐵東分局聯(lián)合組成專(zhuān)案組，鞍山兩級檢察機關(guān)依托偵查監督與協(xié)作配合辦公室同步提前介入偵查，明確偵查方向，提出全鏈條打擊共同犯罪。兩級檢察機關(guān)分別引導同級偵查機關(guān)確定兩條主線(xiàn)收集固定證據，一是以銀行流水、通訊記錄等為抓手追蹤查明外省毒品上線(xiàn)，二是以證人證言、聊天記錄等為切入點(diǎn)查明本轄區內毒品下線(xiàn)。同時(shí)，建議公安機關(guān)在偵查階段切實(shí)做好被告人認罪認罰工作，以認罪態(tài)度好、供述穩定的被告人作為突破口，以主要犯罪地位的顧某甲、李某某等人有罪供述，固定毒品上下線(xiàn)犯罪證據，為全方位打擊提供證據支撐。

（二）強化證據審查，追捕遺漏同案犯。鞍山市鐵東區人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鐵東區檢察院”）在審查批捕顧某乙時(shí)發(fā)現，趙某某明知顧某乙實(shí)施販賣(mài)毒品行為，仍為其提供購毒資金，遂通過(guò)調取購毒者證言及行車(chē)軌跡等證據，明確交易地點(diǎn)及方式，查明趙某某販賣(mài)毒品事實(shí)并依法追加逮捕。鐵東區法院以販賣(mài)毒品罪對趙某某判處有期徒刑十三年，并處罰金5萬(wàn)元。鞍山市檢察院在審查逮捕周某某時(shí)發(fā)現，其毒品來(lái)源系來(lái)自于其妹夫張某某，立即開(kāi)展對二人親屬關(guān)系的補證工作，調取通話(huà)記錄，查明二人往來(lái)情況，建議公安機關(guān)鎖定張某某生活區域并成功追捕，后法院以販賣(mài)毒品罪判處張某某無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)，張某某未提出上訴。

（三）精準接續抗訴，縱向一體化監督。鞍山市中級人民法院以販賣(mài)毒品罪對周某某判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。鞍山市檢察院審查認為，與其相同作用、地位同案犯均被判處無(wú)期徒刑，認為一審判決量刑畸輕且適用附加刑種類(lèi)錯誤，經(jīng)省檢察院指導依法提出抗訴。二審期間，針對一審裁判認定事實(shí)和適用法律錯誤，省市兩級檢察院共同梳理爭議焦點(diǎn)，有針對性地做好案件證據調查、復核工作。遼寧省高級人民法院全面采納抗訴意見(jiàn)，以販賣(mài)毒品罪判處周某某無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。

（四）準確把握定性，追訴涉毒自洗錢(qián)。檢察機關(guān)審查發(fā)現，王某甲在獲取現金形式的毒資后，有多次大額轉賬記錄，認為其可能涉嫌洗錢(qián)罪。通過(guò)訊問(wèn)王某甲，其辯解稱(chēng)轉賬資金來(lái)源于以往勞動(dòng)所得，用于償還他人借款和預支他人土地承包、經(jīng)營(yíng)藥材費用等。為精準打擊洗錢(qián)犯罪，檢察機關(guān)多次組織召開(kāi)檢警聯(lián)席會(huì )議，就資金來(lái)源性質(zhì)、證明標準及追贓挽損等情況會(huì )商討論，指導公安機關(guān)補充偵查，查明王某甲生活來(lái)源不穩定，并無(wú)豐厚收入，其所稱(chēng)承包土地、經(jīng)營(yíng)藥材、修建房屋等理由均為掩飾，轉賬目的是為掩蓋涉毒贓款性質(zhì)。檢察機關(guān)依法追加王某甲洗錢(qián)犯罪事實(shí)，并監督公安機關(guān)扣押贓款34.8萬(wàn)元隨案移送。

【典型意義】

對于多層級的重大毒品犯罪案件，檢察機關(guān)切實(shí)發(fā)揮主導作用，上下一體統籌引導偵查機關(guān)全面收集、規范固定證據，提高偵查效率和質(zhì)量。強化證據審查的同時(shí)，注重把握毒品來(lái)源去向和資金流轉路徑，依法監督公安機關(guān)及時(shí)追蹤查證毒品犯罪各環(huán)節漏罪漏犯，防止和糾正有案不立、有罪不究等問(wèn)題。充分發(fā)揮縱向一體化優(yōu)勢，通過(guò)上下協(xié)調、各級聯(lián)動(dòng)、接續抗訴等形式，注重全案審查，確保量刑均衡，凝聚法律監督更大合力，實(shí)現司法辦案不枉不縱效果，維護司法公正和權威，為打擊毒品犯罪貢獻檢察力量。

案例四

華某某販賣(mài)毒品案

【關(guān)鍵詞】

販賣(mài)毒品訴源治理法治教育在校學(xué)生

【基本案情】

被告人華某某，男，1966年5月出生，無(wú)業(yè)。

2023年7月2日至4日，被告人華某某在遼寧省沈陽(yáng)市某職業(yè)技術(shù)學(xué)校外墻處多次向在校學(xué)生田某某和朱某某販賣(mài)復方曲馬多片，共計4板48片，獲利400元。2023年7月4日下午，公安機關(guān)將華某某抓獲，并從華某某處查扣復方曲馬多片（10板120片）、氨酚曲馬多片（1板6片）。經(jīng)鑒定，上述被查扣毒品中檢出曲馬多成分。

【訴訟及履職情況】

2023年10月19日，遼寧省沈陽(yáng)市鐵西區人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鐵西區檢察院”）以被告人華某某販賣(mài)毒品罪依法提起公訴。2023年11月15日，鐵西區人民法院以販賣(mài)毒品罪判處華某某有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元，追繳違法所得四百元并依法上繳國庫。華某某未提出上訴，該判決已生效。

（一）積極延伸履職，從源頭規范藥品領(lǐng)域違規現象。辦案中承辦檢察官發(fā)現涉案毒品即曲馬多復方制劑來(lái)源均為零售藥房，經(jīng)對涉案的轄區內十余所藥房進(jìn)行走訪(fǎng)、調研后發(fā)現，《關(guān)于調整麻醉藥品和精神藥品目錄的公告》普及范圍廣度不夠、社會(huì )群體認知不足；麻醉藥品和精神藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)供銷(xiāo)資格、銷(xiāo)售管理制度不健全；部分零售藥店存在沒(méi)有執業(yè)醫師在場(chǎng)、未核實(shí)購買(mǎi)人身份信息及用藥處方的情況下違規銷(xiāo)售麻醉藥品和精神藥品等情況。2023年9月14日，鐵西區檢察院向區市場(chǎng)監督管理局制發(fā)檢察建議，要求其加大列管麻醉藥品和精神藥品宣傳力度，規范麻醉藥品和精神藥品生產(chǎn)流通渠道，及時(shí)查處零售藥店違規經(jīng)營(yíng)行為。2023年10月8日，鐵西區市場(chǎng)監督管理局回函，針對檢察建議開(kāi)展整治工作，與零售藥店企業(yè)等簽訂特殊管理類(lèi)藥品監管責任狀，對藥品從業(yè)人員加大培訓力度；聯(lián)合衛健部門(mén)等成立聯(lián)合應急聯(lián)絡(luò )組，建立有效的藥品安全行刑銜接溝通機制；針對性加大藥品銷(xiāo)售監管力度，結合投訴舉報線(xiàn)索等及時(shí)嚴厲查處藥品生產(chǎn)銷(xiāo)售違法違規行為，該檢察建議被評為“2023年遼寧省社會(huì )治理類(lèi)優(yōu)秀檢察建議”。

（二）聚焦薄弱環(huán)節，推動(dòng)檢校共治預防類(lèi)案發(fā)生。本案被告人利用校園安保盲區、在校學(xué)生法治意識淡薄及盲從、獵奇的心理，多次向在校學(xué)生販賣(mài)曲馬多復方制劑，其行為給青少年身心健康帶來(lái)了惡劣后果，產(chǎn)生嚴重不良社會(huì )影響。為保障在校學(xué)生的生命健康權，引導學(xué)生樹(shù)立正確的價(jià)值觀(guān)，修復涉案學(xué)校存在的管理漏洞，避免類(lèi)似案件再次發(fā)生，檢察機關(guān)及時(shí)聯(lián)系涉案學(xué)校，并到該校深入走訪(fǎng)，圍繞學(xué)校日常管理、安保履職情況、教師學(xué)生反毒意識等多方面問(wèn)題進(jìn)行座談并交換意見(jiàn)。鑒于教育領(lǐng)域的特殊性、“學(xué)生吸毒”可能產(chǎn)生負面輿論影響等因素，鐵西區檢察院向該校制發(fā)了書(shū)面建議函，提示該校強化對學(xué)生日常行為的管理，加強安保和校園周邊隱患排查。后該校嚴格安保制度，加強安保巡查、建立反饋機制，并利用“法治宣傳進(jìn)校園”平臺，切實(shí)提高在校師生反毒意識。

（三）強化法治宣傳，高質(zhì)效聯(lián)動(dòng)共筑毒品防線(xiàn)。檢察機關(guān)與共青團、法院等部門(mén)進(jìn)行溝通協(xié)調，召開(kāi)反毒主題“示范庭”觀(guān)摩活動(dòng)，邀請市人大代表、政協(xié)委員、人民監督員等旁聽(tīng)庭審，組織區內大中專(zhuān)院校學(xué)生對本案庭審進(jìn)行觀(guān)摩學(xué)習。庭審結束后，由承辦檢察官向參加活動(dòng)的同學(xué)們講解基本法律常識，解答青少年關(guān)心的法律問(wèn)題，通過(guò)真實(shí)的庭審現場(chǎng)提高青少年對毒品危害性的認識，增強青少年拒毒、防毒能力，倡導社會(huì )各層面參與、支持禁毒工作。庭審經(jīng)“人民網(wǎng)”“今日頭條”“檢察日報”等多家媒體轉載，引導全社會(huì )共同參與保障青少年合法權益，凝聚全民禁毒強大合力。

【典型意義】

麻醉和精神藥品用于醫療是藥品，濫用就相當于吸毒，對于思維發(fā)育尚未成熟、是非觀(guān)未完全建立的青少年，特別是在校學(xué)生危害更重影響更深。檢察機關(guān)堅持打擊與治理并重，在懲處毒品犯罪彰顯刑罰威懾的同時(shí)，充分履行綜合治理職能，防范青少年濫用涉麻精藥品等成癮性物質(zhì)。精準排查案件暴露出的單位、行業(yè)管理漏洞，強化與相關(guān)部門(mén)的溝通交流，能動(dòng)履職解決問(wèn)題；協(xié)同社會(huì )力量共治共管，提高工作效能；強化以案釋法，以法治教育為切入點(diǎn)，以啟發(fā)式、互動(dòng)式、探究式普法方法，發(fā)揮禁毒示范引領(lǐng)作用，生動(dòng)傳播檢察正能量，提升全社會(huì )識毒、防毒、拒毒的法治意識和能力。

案例五

K某等人販賣(mài)毒品案

【關(guān)鍵詞】

販賣(mài)毒品外籍留學(xué)生寄遞落實(shí)“七號檢察建議”

【基本案情】

被告人K某，男，1998年9月出生，坦桑尼亞聯(lián)合共和國留學(xué)生。

被告人S某，男，1996年7月出生，津巴布韋共和國留學(xué)生。

2022年12月至2023年2月間，被告人K某自行或與S某共謀，通過(guò)當面交易或寄遞方式，多次向徐某某等人販賣(mài)大麻共計約4.8克，非法獲利人民幣3400元。二被告人均被抓獲歸案，另公安人員在K某處查扣大麻3.64克。

【訴訟及履職情況】

本溪滿(mǎn)族自治縣人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“本溪縣檢察院”）于2023年5月31日以K某、S某涉嫌販賣(mài)毒品罪向本溪縣法院提起公訴。本溪縣法院判決認定，K某構成販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；S某構成販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑二年七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

（一）強化證據審查，引導偵查取證。針對S某稱(chēng)未收取K某好處費等辯解，引導偵查機關(guān)及時(shí)固定、比對二行為人通話(huà)詳單和微信聊天記錄，確定二人的意思聯(lián)絡(luò )及主次地位關(guān)系；為確定涉案大麻來(lái)源，要求偵查機關(guān)確定檢驗報告送檢大麻檢材與K某出售徐某等人大麻是否具有同一性；為斬斷毒品流轉渠道，排查寄遞包裹信息深挖K某的毒品來(lái)源。

（二）規范辦案程序，強化釋法說(shuō)理。檢察機關(guān)在辦理涉外國人毒品案件中，嚴格依照涉外案件辦理程序規定，及時(shí)履行備案程序，并向外事部門(mén)通報。針對被告人辯稱(chēng)自己所在國家“大麻合法化”而產(chǎn)生對抗情緒，檢察機關(guān)依法查實(shí)相關(guān)規定，一方面通過(guò)外事部門(mén)聯(lián)系相關(guān)國家駐華使領(lǐng)館安撫被告人情緒；另一方面加強對被告人釋法說(shuō)理和心理疏導，最終促使被告人自愿認罪，并交代全部犯罪事實(shí)，確保案件順利辦理。

（三）落實(shí)“七號檢察建議”，開(kāi)展寄遞安全宣傳。檢察機關(guān)堅持親歷性辦案，檢察官多次到涉案快遞網(wǎng)點(diǎn)，實(shí)地走訪(fǎng)查看寄遞企業(yè)對違禁品的甄別、防范能力情況。檢察機關(guān)還梳理本地區近年來(lái)辦理的毒品案件，選取利用寄遞販賣(mài)毒品典型案例，連同最高人民檢察院“七號檢察建議”送達至本溪市郵政管理局，建議郵政管理部門(mén)加強監督。本溪市郵政管理局對5家寄遞企業(yè)及網(wǎng)點(diǎn)開(kāi)展3次集中排查，專(zhuān)題研究剖析寄遞安全監督問(wèn)題2次。還邀請順豐、京東等多家寄遞企業(yè)代表召開(kāi)座談會(huì )，嚴格執行“實(shí)名收寄、收寄驗視、過(guò)機安檢”三項制度，嚴防違禁物品進(jìn)入寄遞渠道。檢察機關(guān)會(huì )同相關(guān)部門(mén)深入縣域寄遞網(wǎng)點(diǎn)和社區網(wǎng)格，發(fā)放“寄遞安全遠離毒品”宣傳單，推動(dòng)一線(xiàn)寄遞從業(yè)人員強化責任感，提高廣大群眾對毒品的辨識能力和防范意識。

【典型意義】

外籍留學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)和寄遞渠道隱蔽性、便利性的特點(diǎn)在國內販運大麻已構成毒品犯罪。檢察機關(guān)一方面嚴格依照涉外刑事訴訟程序，保障外國人訴訟權利，通知該國駐中國使領(lǐng)館、為其聘請翻譯人員，另一方面嚴格依照刑法，懲處其犯罪行為。同時(shí)，結合本案通過(guò)快遞郵寄大麻的犯罪方式，檢察機關(guān)進(jìn)一步落實(shí)最高檢“七號檢察建議”，協(xié)同郵政管理部門(mén)深入寄遞企業(yè)排查隱患，廣泛開(kāi)展禁毒宣傳，將辦案與長(cháng)效治理相結合，有力打擊寄遞毒品犯罪。