2020年8月6日上午9時(shí)，鐵嶺市檢察院依法審查起訴的全市首例生態(tài)環(huán)境類(lèi)民事公益訴訟案件，在鐵嶺市中級人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

被告鐵嶺市某石料有限公司及其法定代表人Z某某在經(jīng)營(yíng)石場(chǎng)挖山采石的過(guò)程中，因破壞林地已被行政主管部門(mén)多次處罰。此后在經(jīng)營(yíng)采石的過(guò)程中，被告在無(wú)縣級以上林業(yè)主管部門(mén)核發(fā)的征占用林地手續的情況下，仍繼續實(shí)施破壞林地的行為，2019年Ｚ某某被法院以非法占用農用地罪判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，被告單位被法院判處罰金兩萬(wàn)元。

無(wú)論是司法途徑還是行政手段，懲罰不是目的，最終目的都是為了促進(jìn)環(huán)境保護、維護公共利益，實(shí)現“雙贏(yíng)、多贏(yíng)、共贏(yíng)”。檢察機關(guān)作為公共利益的代表認真履職，以提起公益訴訟的方式保障國家和社會(huì )公共利益不繼續受到侵害。

在接到案件線(xiàn)索后，鐵嶺市檢察院立刻對該案展開(kāi)了審查，辦案人員經(jīng)過(guò)現場(chǎng)調查、詢(xún)問(wèn)Z某某了解相關(guān)案情后，依法認定本案雖已追究二被告刑事責任，但部分生態(tài)環(huán)境仍在受到損害，導致社會(huì )公共利益持續處于受侵害狀態(tài)，二被告應當承擔破壞生態(tài)環(huán)境的民事侵權責任。鐵嶺市檢察院在履行訴前公告程序、沒(méi)有法律規定的機關(guān)和組織提起訴訟的情況下，遂向鐵嶺市中級人民法院提起民事公益訴訟。提出依法判令二被告停止非法占用林地采石的行為和恢復非法占用的林地原狀（共計5.81畝）的訴訟請求。

庭審中，出庭檢察人員依法履行了宣讀公益訴訟起訴書(shū)，參加法庭調查質(zhì)證、進(jìn)行辯論并發(fā)表法庭意見(jiàn)等職責。對于檢察機關(guān)提起的訴求，被告委托代理人表示，二被告愿意對非法占用林地的行為接受法律的制裁，對破壞的林地雖然已經(jīng)做了一部分的植被恢復，但是與公益訴訟起訴人的訴求還有差距。環(huán)境保護是大勢所趨，是關(guān)系到民生和子孫的大計，被告以后不會(huì )為一己私利而枉顧國法，一定會(huì )按照恢復治理方案要求認真履行。

鐵嶺市中級人民法院經(jīng)過(guò)七人合議庭（三名審判員及四名人民陪審員）集體評議后對本案當庭宣判，判決如下：（一）被告鐵嶺市某石料有限公司及被告Z某某立即停止非法占用林地采石的行為；（二）被告鐵嶺市某石料有限公司及被告Z某某按照《鐵嶺市某石料有限公司及法人Z某某破壞林地部分恢復治理方案》的要求，對被侵占的5.81畝林地恢復原狀；（三）如被告鐵嶺市某石料有限公司及被告Z某某未履行判決第二項內容，應支付恢復治理費用10799.62元（該款項匯入鐵嶺市中級人民法院指定賬戶(hù)，專(zhuān)款專(zhuān)用于修復被損害的生態(tài)環(huán)境）。鐵嶺市中級人民法院支持了鐵嶺市檢察院提出的全部訴訟請求。